miércoles, 23 de septiembre de 2015

El hombre, la cultura y la naturaleza

Acapulco, 2013.

Noé Ibáñez Martínez

Históricamente, los fenómenos naturales han golpeado fuertemente a México, dejando miles de damnificados, muertos y daños materiales incalculables. El estado de Guerrero no es exento de estas calamidades que han dejado cicatrices, muchas veces, irreparables y que quedan en la memoria colectiva.
Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), México está clasificado como uno de los 30 países en el mundo más expuestos a tres o más tipos de peligros naturales. Ubicado a lo largo del “cinturón de fuego” donde ocurre el 80% de la actividad sísmica mundial, México se encuentra en alto riesgo de sufrir desastres geológicos. En promedio, el país experimenta más de 90 sismos al año con una magnitud de 4 grados o más en la escala de Richter. Entre 1970 y 2009, aproximadamente 60 millones de personas se vieron afectadas por desastres naturales en el país.
El terremoto de 1985 que devastó la ciudad de México, el impacto del huracán Paulina en Acapulco en 1997, o recientemente, los daños provocados en Guerrero por la tormenta tropical Manuel y el huracán Ingrid en 2013, tienen el común de que el desastre ocurrió cuando estos fenómenos rebasaron al gobierno y se tuvo que actuar conjuntamente con la sociedad para hacer frente a las emergencias.
En las últimas décadas el ser humano ha sido testigo del incremento de la intensidad de los fenómenos naturales, y por ende, los daños cada vez son más considerables, y para el psicoanalista austriaco Sigmund Freud gran parte estos sufrimientos proceden de la cultura del mismo ser humano.
Recordemos que el hombre es un ser cultural, es decir, posee un conjunto de conocimientos, creencias, arte, moral, ley, costumbres y toda la serie de capacidades y hábitos que adquiere en tanto es miembro de una sociedad dada. Por tanto, la cultura sintetiza su producción material y espiritual.
Por ello, Freud en sus Reflexiones sobre la cultura sostiene que ésta también lleva gran parte de la culpa por lo que sufrimos, y que podríamos ser mucho más felices si la abandonásemos para retornar a condiciones de vida más primitivas; porque de todos los recursos con los cuales intentamos defendernos contra los sufrimientos amenazantes proceden precisamente de esa cultura. ¿Por qué?
El ser humano adapta al medio y evoluciona no sólo biológicamente, sino también culturalmente. La naturaleza y la cultura son dos aspectos inseparables que influyen en el ser humano y determinan su comportamiento. De hecho, el hombre es el único ser que posee cultura: la cultura manifiesta e identifica al hombre, pues no es algo “sobreañadido” a la condición humana, sino es consecuencia de su inteligencia y libertad. Ningún otro ser es capaz de cambiar la naturaleza y adecuarla a sus necesidades, sino que, por el contrario, se adapta al medio. Así pues, mientras que la naturaleza significa lo que es innato en el hombre y lo que existe fuera de él sin su intervención, la cultura abarca todo aquello que debe su origen a la intervención humana consciente y libre.
Los hombres, en su actividad, no se conforman con adaptarse a la naturaleza. Transforman a esta en función de sus necesidades en evolución. Inventan objetos capaces de satisfacerlos, y crean medios para producir estos objetos; herramientas y luego máquinas muy complejas. Construyen viviendas, tejen vestidos, producen otros valores materiales, etcétera.
Para Freud, el desarrollo de la cultura material tiene que ver con las necesidades mismas del hombre. A medida que incrementa el número de habitantes, éstos avanzan y conquistan nuevos terrenos gracias al grado de cultura que desarrollen, modificando la estructura natural de medio ambiente para satisfacer sus necesidades.
La cultura ha tenido múltiples características en distintas partes del mundo a través del tiempo. Pero sin duda, la cultura material es la que ha determinado el curso de la historia del hombre y su relación con la naturaleza, a través de un modo de producción.
En concreto y aunque se interprete de manera cruel, la mayor amenaza de la naturaleza es su utilidad, por ello es importante regular las relaciones de los hombres con el medio ambiente, como propone el historiador francés Fernand Braudel, que entre una civilización y un progreso “tiene que haber un equilibrio razonable” para suavizar el impacto de estos fenómenos naturales impredecibles en nuestra sociedad.

hist23@gmail.com

jueves, 17 de septiembre de 2015

COMUNICADO | Equipo Argentino: Coincidencia genética con Jhosivani Guerrero de la Cruz, es baja en términos estadísticos

 
México, Distrito Federal, a 17 de septiembre del 2015
Comunicado De Prensa, EAAF

A LA OPINIÓN PÚBLICA:

El día de ayer la Procuradora, Mtra. Arely Gómez González, presentó en conferencia de prensa nuevos resultados obtenidos por el laboratorio de genética forense de Innsbruck a los que el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF)  tuvo acceso vía la Procuraduría General de la República (PGR) un par de horas antes del anuncio público.

 SOBRE LOS RESULTADOS GENÉTICOS PRESENTADOS:

·         El EAAF considera que el trabajo realizado por el laboratorio de Innsbruck desde el inicio de esta investigación es de alta calidad científica.

·         Sobre las 17 muestras enviadas por PGR y EAAF a dicho laboratorio en noviembre del 2014, Innsbruck intentó inicialmente producir perfiles genéticos de ADN nuclear de cada una de estas muestras ya que, en principio, este ADN es típicamente más poderoso en términos de identificación humana. El laboratorio de Innsbruck no consiguió obtener perfiles genéticos de ADN nuclear de 16 de estas 17 muestras debido al alto grado de deterioro por alteración térmica y fragmentación de las mismas. Sobre la 17° muestra, el laboratorio de Innsbruck obtuvo un perfil completo de ADN nuclear que dio como resultado una coincidencia genética fuerte y clara con la familia del joven Alexander Mora Venancio.

·         Sobre las 16 muestras restantes, el laboratorio de Innsbruck no pudo producir resultados de ADN mitocondrial por métodos tradicionales e intentó hacerlo a través de un método experimental denominado de Secuenciación Masiva Paralela. Con la utilización de este método, Innsbruck pudo obtener resultados sobre el ADN mitocondrial en 9 de estas 16 muestras. De estas 9 muestras, el laboratorio informó que 7 corresponden a ADN mitocondrial que no es de origen específicamente humano y el laboratorio señaló que continuará analizándolos, tratando de identificar su origen.

·         Las dos muestras restantes de las que el laboratorio de Innsbruck pudo obtener resultados de ADN mitocondrial, presentaron coincidencias iniciales con familiares maternos (el ADN mitocondrial se hereda por línea materna) de los normalistas Jhosivani Guerrero de la Cruz y nuevamente de Alexander Mora Venancio.

·         Estas dos muestras provienen de la bolsa que según PGR fue recuperada del Rio San Juan, en las afueras de Cocula. No provienen de restos recuperados en el basurero de Cocula.

A LA LUZ DE LA EXPLICACIÓN TÉCNICA QUE BRINDAREMOS A CONTINUACIÓN, EL EAAF CONSIDERA:

1. La nueva coincidencia genética, esta vez por vía mitocondrial, entre una muestra ósea recuperada de la bolsa que según PGR proviene del Rio San Juan y los familiares de Alexander Mora Venancio es complementaria y refuerza el dictamen de genética emitido en diciembre del 2014 por el laboratorio de Innsbruck. En esa ocasión, la coincidencia genética se obtuvo por ADN nuclear, con un resultado claro y con alta probabilidad de parentesco biológico. Hasta la fecha, es el resultado más importante de esta identificación.

2. La coincidencia genética por vía mitocondrial hallada por el laboratorio de Innsbruck entre la muestra recuperada de la bolsa que según PGR proviene del Rio San Juan y los familiares de Jhosivani Guerrero de la Cruz, es baja en términos estadísticos (una razón de verosimilitud de 73 indica que la coincidencia es 73 contra 1 más probable si se trata de Jhosivani Guerrero de la Cruz que otro individuo de la población general). Sin embargo, en un contexto de caso cerrado (por ejemplo, un accidente de avión con un listado claro de pasajeros que serían los únicos a encontrar en el sitio de recuperación de restos) y considerando que el laboratorio de Innsbruck estableció que cada una de las familias de los 43 normalistas desaparecidos tienen perfiles mitocondriales distintos entre sí, ese resultado podría tener un significado muy importante. No obstante, por el momento, nos encontramos ante un caso abierto, en donde los dos sitios de recuperación de restos (el río San Juan y el Basurero de Cocula) son inciertos y problemáticos por las razones que se describen a continuación:

A) SOBRE LA BOLSA QUE SEGÚN PGR FUE RECUPERADA EN EL RIO SAN JUAN:

Según los testimonios de los inculpados sobre la desaparición de los estudiantes, luego de haber incinerado a los 43 jóvenes en el Basurero de Cocula la noche del 26 al 27 de septiembre del 2014, habrían colocado parte de sus restos en bolsas de plástico y las habrían arrojado al Río San Juan, Cocula, Guerrero. Tal como señalamos en el comunicado de prensa del 7 de febrero del 2015, el EAAF no estuvo presente en el momento en que buzos y peritos de PGR mencionan haber recuperado el 29 de octubre del 2014 una de estas bolsas del Río San Juan. El EAAF tampoco participó en el hallazgo del fragmento de hueso que PGR indicó haber recuperado dentro de dicha bolsa, fragmento del cual se obtuvo una identificación positiva con los familiares del joven Alexander Mora Venancio por vía de ADN nuclear. El EAAF fue convocado por la PGR al lugar cuando ya se encontraba la bolsa de restos abierta y la muestra en cuestión ya se encontraba junto con otras sobre un área de limpieza. La muestra que culminó en la identificación mencionada, se distinguía por su tamaño mayor al resto y especialmente por estar muy poco alterada térmicamente. El EAAF sí participó en la limpieza y análisis de estos restos. Los resultados presentados el día de ayer por la Procuradora provienen de dos muestras recuperadas de esa misma bolsa.

El EAAF ha solicitado en diversas oportunidades a la PGR la cadena de custodia de la bolsa de restos, que según indica la PGR les fue entregado por buzos de la Marina, sin que por el momento se nos entregara copia.

B) SOBRE EL BASURERO DE COCULA:

·         Presencia de restos humanos en el Basurero de Cocula no correspondientes a normalistas: El 7 de febrero del 2015, el EAAF emitió un comunicado de prensa en donde mostraba una fotografía sobre una prótesis parcial o puente superior y otra prótesis parcial o puente inferior (ambas realizadas con el mismo material y con coincidencia en la oclusión o mordida), así como una raíz de diente en hueso de mandíbula que se inserta en la prótesis o puente parcial inferior, confirmando como consistente la relación entre todas las piezas mencionadas. El EAAF entrevistó a cada una de las familias de los 43 normalistas desaparecidos, solicitándoles información física, médica y dental de cada uno de ellos. Ninguno de los jóvenes normalistas tiene puentes o prótesis parciales dentarias. Es decir, estas piezas (las prótesis parciales, el diente y el fragmento de mandíbula) confirman la presencia de restos humanos correspondientes al menos a un individuo que no pertenecen a ninguno de los normalistas entre los restos recuperados del Basurero de Cocula. Por lo tanto, estamos ante un caso abierto y no cerrado. Además, se suma a este contexto, el hecho de que existen cerca de 300 denuncias de desapariciones ocurridas en los últimos 4 a 5 años en Iguala. El valor entonces del resultado obtenido sobre la muestra que podría pertenecer al joven Jhosivani Guerrero de la Cruz disminuye significativamente y sólo puede ser considerada como una posibilidad.

·         El informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a través de un peritaje en incendios y dinámica de fuego, descarta la versión presentada por PGR a través de los inculpados hasta la fecha, sobre la posibilidad de una incineración de 43 cadáveres en el basurero de Cocula en las condiciones señaladas por los mismos.

·         Por el momento, aún no se ha podido establecer que en el Basurero de Cocula, existan restos humanos que correspondan a los normalistas.

·         Como se mencionó anteriormente, en los comunicados del 7 de Diciembre de 2014 y del 7 de febrero del 2015, en opinión del EAAF, por el momento no existen elementos científicos suficientes para vincular los restos hallados en el Basurero de Cocula con aquellos recuperados, según la PGR, en el Río San Juan.

SÍNTESIS: Toda esta información coloca esta investigación en el marco de un caso abierto en donde restos de víctimas de distintos episodios de desaparición pueden encontrarse en los mismos lugares de depositación. Existen además serios interrogantes sobre el origen de las muestras analizadas. Por lo anteriormente mencionado, la coincidencia genética mitocondrial entre la muestra ósea 16-29102014 y la madre del joven Jhosivani Guerrero de la Cruz, no es considerada por el EAAF como un resultado identificatorio definitivo.

Finalmente, es fundamental señalar que los familiares de los 43 normalistas desaparecidos y en particular las dos familias sobre las que PGR presentó resultados en conferencia de prensa, tuvieron sólo unos minutos para enterarse de lo que se iba a anunciar públicamente. El EAAF, junto con los abogados del Centro Prodh y Tlachinollan, quiénes representan legalmente a los familiares de los 43 estudiantes, se reunieron anoche con las familias afectadas para poder explicarles los nuevos resultados del laboratorio de Innsbruck.

El riesgo de filtraciones señalado como razón de la urgencia en la comunicación pública de resultados, corre así el riesgo de acabar con el derecho de las víctimas a conocer los hechos sobre sus familiares desaparecidos, con el debido tiempo y asistencia necesaria. El EAAF solicita a PGR que respete los compromisos asumidos en cuanto al trato a los familiares de los normalistas; ninguna familia debería enterarse de este modo de noticias tan delicadas sobre el posible destino de su familiar desaparecido.

lunes, 7 de septiembre de 2015

Guerrero: pueblo de analfabetas crónicos


Noé Ibáñez Martínez
Un problema socio-educativo que durante décadas ha persistido en México, y particularmente en Guerrero, a pesar de grandes esfuerzos para combatir y erradicarlo, es el analfabetismo en personas mayores de 15 años; y como cada año, este 8 de septiembre la Unesco nuevamente conmemora el Día Internacional de la Alfabetización, el tema para este año es “Alfabetización y Sociedades Sostenibles”, con el que busca promover y concientizar sobre la importancia de leer y escribir.
Sin duda, existe una gran preocupación por el poco avance que ha tenido la alfabetización en jóvenes y adultos en la última década, y el caso de Guerrero es un ejemplo claro de ello.
De acuerdo al Censo de Vivienda y Población 2010 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) 2010, en Guerrero viven 374, 327 personas mayores de 15 años que desconocen el alfabeto, es decir, el 16.68% de la población total, lo que coloca al estado en la segundo lugar nacional solo detrás de Chiapas y por arriba de la media nacional que es el 6.9%.
Además, también persiste un rezago educativo importante en este sector. Por ejemplo, de 1970 a 2010 el porcentaje de personas sin primaria terminada pasó del 43.4% al 14.6%, y las personas sin secundaria terminada incrementó del 7.7% al 20.9%.
Ante este panorama, es inevitable cuestionar ¿Cuáles son los obstáculos que frenan la alfabetización? ¿Cómo podríamos acelerar el paso y abordar los problemas? ¿Qué iniciativas conjuntas podrían establecerse para alfabetizar a un mayor número de personas? ¿Por qué no se puede erradicar el analfabetismo en Guerrero?
Hemos sido testigos de innumerables esfuerzos gubernamentales para disminuir los índices de rezago educativo, pero éstos no han alcanzado un éxito absoluto e incluso son un claro signo de fracaso, a excepción de Cuba, ya que después de triunfo de la Revolución, Fidel Castro movilizó a 250 mil “maestros” durante ocho meses y redujo el analfabetismo del 21 al 3.9%. La cuestión es, ¿por qué tuvo tanto éxito? La respuesta podría ser la misma Revolución. ¿Y por qué las campañas de alfabetización no han funcionado en otros países de América Latina y por qué la experiencia cubana no es un modelo que se pueda generalizar para otros países?
Uno de los errores que se han venido cometiendo y se siguen cometiendo es que la alfabetización en sí misma no es viable, salvo para unos cuantos que saben exacta y urgentemente lo que necesitan para capacitarse. Es decir, para que tenga cierto éxito, la alfabetización siempre debe integrarse a un conjunto y en el contexto en el que se alfabetiza cierto número de personas.
Además, otro error que han cometido las políticas gubernamentales dirigidas a la atención de este problema es creer que con la alfabetización se pueden resolver todos los problemas económicos, políticos y sociales de una sociedad.
Aunado a estos elementos también se puede considerar la simulación como un factor importante que frena el avance en la alfabetización. Por ejemplo, el Instituto Estatal para la Educación de los Jóvenes y Adultos de Guerrero (IEEJAG) reportó que durante el periodo de 2000 a 2010 se alfabetizaron 170 264 personas; no obstante, el Inegi contabilizó tan solo a 66 604 personas durante el mismo periodo, habiendo una diferencia de 103 660 personas.
Y finalmente, el otro factor es el mismo educando, es decir, la necesidad de adaptar el proceso de alfabetización al medio social y las posibilidades de la persona, ya que su esencia de vida no es la lectoescritura, sino garantizar el alimento diario de su familia.
Ya vivimos en el tercer lustro del siglo XXI, mientras por un lado la tecnología avanza a pasos agigantados, por el otro, un gran número de personas viven en la era de la oscuridad y se concentran en un mapa relacionado directamente con la pobreza. Como lo señaló también la pedagoga cubana Leonela Inés Relys Díaz —quien falleció en enero de este año— en una conferencia durante su visita a Guerrero en 2012, el analfabetismo “es consecuencia de problemas de orden social, político, económico, educativo y cultural; y por su ser un fenómeno de carácter multicausal y multifactorial, requiere de un tratamiento diferenciado, relativo y específico”.
Por tanto, el problema que se consideraba hace algunas décadas como “común” en las sociedades, hoy debe considerarse como un grave problema social en etapa crónico y atenderse de manera urgente. No porque se haya incrementado el número de personas en esa condición, sino que su combate no ha sido eficaz y en esa inercia el analfabetismo seguirá persistiendo en Guerrero durante las próximas cuatro o cinco décadas.
hist23@gmail.com

lunes, 31 de agosto de 2015

Justicia fallida en Guerrero

El 26 de septiembre de 2014 decenas de estudiantes activistas de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa fueron detenidos e introducidos en vehículos policiales en Iguala, Estado de Guerrero. Desde entonces, ninguno de los estudiantes —43 en total— ha sido visto de nuevo.

La desaparición de los 43 estudiantes, atribuida a intereses corruptos entre políticos locales, narcotraficantes y policías, desató protestas a lo largo y ancho del país debido a la frustración que provoca la impunidad. Esta atrocidad se convirtió en símbolo de la incapacidad de México de proteger a sus ciudadanos de homicidios y desapariciones, así como para investigar y sancionar a los culpables.

Justicia fallida en el estado de Guerrero analiza los factores que subyacen a dicha incapacidad, y ofrece recomendaciones para cambiar la situación. El resultado de más de dos años de investigación y análisis por parte de expertos nacionales e internacionales se condensa en este informe, que ofrece el análisis más exhaustivo hasta la fecha de las deficiencias estructurales del sistema de justicia de Guerrero; fallas que han permitido a los autores de la violencia actuar con casi absoluta impunidad.

Justicia fallida en el estado de Guerrero pone de manifiesto la profunda ausencia de voluntad política para frenar los abusos y llevar ante la justicia a los agentes estatales implicados en ejecuciones extrajudiciales, torturas y desapariciones forzadas. Asimismo, propone un plan de reformas que sienten las bases para la recuperación de la confianza en el sistema de justicia y el Estado de Derecho en Guerrero.
El informe completo en la siguiente dirección:
 
 

lunes, 24 de agosto de 2015

Guerrero: retos del próximo gobierno


Noé Ibáñez Martínez

A casi dos meses del cambio de gobierno en Guerrero, el restablecer la estabilidad social, política y de seguridad, e impulsar el desarrollo de la entidad, son los retos de corto y mediano plazo para el próximo gobernador.
En mayo pasado, el Centro de Análisis de Políticas Públicas México Evalúa propuso una selección de indicadores para conocer el escenario en materia de seguridad, educación, gasto público, transparencia del proceso presupuestal y corrupción que encontrarán los próximos gobernadores, entre ellos, el de Guerrero, Héctor Astudillo Flores.
Estos indicadores buscan evaluar la gestión de los gobernadores salientes y ser un punto de partida para medir el desempeño de los nuevos mandatarios estatales, explicó Edna Jaime, directora general de México Evalúa.
A raíz de la desaparición de los 43 normalistas en Iguala, aunada a la falta de desarrollo y de mejora en las condiciones de vida en Guerrero a través de los años, colocan a la entidad con peor desempeño en todos los indicadores que México Evalúa seleccionó en materia de seguridad, educación, gasto público, rendición de cuentas y corrupción, salvo en los ámbitos de la deuda estatal y de la confianza en la policía estatal.
En el ámbito de la Seguridad Pública, mientras a nivel nacional el 24.9% de la población se sentía segura en 2014, en Guerrero solamente el 18.9% de los  habitantes compartían esta percepción. La entidad se ubicaba entonces en el octavo lugar de los estados con menor percepción de seguridad.
No obstante, dos meses después, el Instituto para la Economía y la Paz (IEP) presentó el informe Índice de Paz México 2015 en el que colocaba a Guerrero como el estado más violento del país.
“Los crímenes cometidos por la delincuencia organizada se ubican por encima del promedio nacional (…) (Guerrero) es tierra propicia para más homicidios, porque saben que no se van a castigar. A Guerrero solo se le puede comparar con sí mismo”, dijo la vocera de la organización, Patricia de Obeso.
Este mismo informe ubicó a los municipios de Acapulco y Chilpancingo, dentro de las cinco ciudades más inseguras del país por tener los índices más bajos de paz, junto con Culiacán, Sinaloa; Tecomán, Colima y La Laguna en Coahuila.
Por otra parte, mientras que la confianza en la policía estatal bajó entre 2011 y 2013 para situarse muy por debajo del promedio nacional, mejoró notablemente en 2014.
En el ámbito educativo, las constantes protestas magisteriales contra la reforma educativa, así como la pérdida de un número importante de días de clase, han contribuido a la baja calidad educativa en el estado.
Los resultados de las pruebas ENLACE y PISA confirman este diagnóstico, señala México Evalúa. De acuerdo con ENLACE (2013), 89.9% de los alumnos de tercer grado de secundaria pública en la entidad tuvieron un nivel insuficiente o elemental en Español, contra 65.7% a nivel nacional, y 74.2% en Matemáticas, contra 62.9 % a nivel nacional. De 6 niveles, la Prueba PISA (2012) reporta que Guerrero tuvo los peores resultados en el país.
En Lectura, el 69.3% de los alumnos se encontraba en el Nivel 1 o debajo de éste, contra 41.1% a nivel nacional, y en Matemáticas, el 79.8%, contra 54.7% a nivel nacional.
En el ámbito de gasto público y rendición de cuentas, mientras que otros estados tienen niveles de deuda pública muy altos, Guerrero destaca por su nivel muy bajo.
En 2013, el gasto ejercido por el estado rebasó el gasto aprobado por 22.52%. Por otra parte, la entidad tiene una recaudación muy baja: los ingresos propios de la entidad representaron solamente 5.7% del gasto total, cuando el promedio nacional rebasa el 15%.
En materia de compras gubernamentales, al revisar la legislación estatal de adquisiciones, la de transparencia y portales web del gobierno, México Evalúa identificó un alto nivel de opacidad, pues, muchos documentos que se publican a nivel Federal no se publican a nivel del estado.
En el tema de la corrupción, la última Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) reporta que el 90.09% de los ciudadanos guerrerenses percibe una alta ocurrencia de prácticas corruptas, porcentaje superior al promedio nacional, en el que 88.3% de los ciudadanos tienen esta percepción, destacó México Evalúa.
En este contexto, el próximo gobernador tendrá la ardua encomienda de restablecer la estabilidad y encaminar el estado hacia una mejora estructural e institucional que permita a los guerrerenses encontrar mayores oportunidades de progreso.

hist23@gmail.com

OTHÓN SALAZAR