Comunicado De Prensa, EAAF
A LA OPINIÓN PÚBLICA:
El día de ayer la Procuradora, Mtra. Arely Gómez González, presentó en
conferencia de prensa nuevos resultados obtenidos por el laboratorio de
genética forense de Innsbruck a los que el Equipo Argentino de Antropología
Forense (EAAF) tuvo acceso vía la Procuraduría
General de la República (PGR) un par de horas antes del anuncio público.
·
El EAAF considera que el trabajo realizado por el laboratorio de
Innsbruck desde el inicio de esta investigación es de alta calidad científica.
·
Sobre las 17 muestras enviadas por PGR y EAAF a dicho laboratorio en
noviembre del 2014, Innsbruck intentó inicialmente producir perfiles genéticos
de ADN nuclear de cada una de estas muestras ya que, en principio, este ADN es
típicamente más poderoso en términos de identificación humana. El laboratorio
de Innsbruck no consiguió obtener perfiles genéticos de ADN nuclear de 16 de
estas 17 muestras debido al alto grado de deterioro por alteración térmica y
fragmentación de las mismas. Sobre la 17° muestra, el laboratorio de Innsbruck
obtuvo un perfil completo de ADN nuclear que dio como resultado una
coincidencia genética fuerte y clara con la familia del joven Alexander Mora
Venancio.
·
Sobre las 16 muestras restantes, el laboratorio de Innsbruck no pudo
producir resultados de ADN mitocondrial por métodos tradicionales e intentó
hacerlo a través de un método experimental denominado de Secuenciación Masiva
Paralela. Con la utilización de este método, Innsbruck pudo obtener resultados
sobre el ADN mitocondrial en 9 de estas 16 muestras. De estas 9 muestras, el
laboratorio informó que 7 corresponden a ADN mitocondrial que no es de origen
específicamente humano y el laboratorio señaló que continuará analizándolos,
tratando de identificar su origen.
·
Las dos muestras restantes de las que el laboratorio de Innsbruck pudo
obtener resultados de ADN mitocondrial, presentaron coincidencias iniciales con
familiares maternos (el ADN mitocondrial se hereda por línea materna) de los
normalistas Jhosivani Guerrero de la Cruz y nuevamente de Alexander Mora
Venancio.
·
Estas dos muestras provienen de la bolsa que según PGR fue recuperada
del Rio San Juan, en las afueras de Cocula. No provienen de restos recuperados
en el basurero de Cocula.
A LA LUZ DE LA EXPLICACIÓN TÉCNICA QUE BRINDAREMOS A CONTINUACIÓN, EL
EAAF CONSIDERA:
1. La nueva coincidencia genética, esta vez por vía mitocondrial, entre
una muestra ósea recuperada de la bolsa que según PGR proviene del Rio San Juan
y los familiares de Alexander Mora Venancio es complementaria y refuerza el
dictamen de genética emitido en diciembre del 2014 por el laboratorio de
Innsbruck. En esa ocasión, la coincidencia genética se obtuvo por ADN nuclear,
con un resultado claro y con alta probabilidad de parentesco biológico. Hasta
la fecha, es el resultado más importante de esta identificación.
2. La coincidencia genética por vía mitocondrial hallada por el
laboratorio de Innsbruck entre la muestra recuperada de la bolsa que según PGR
proviene del Rio San Juan y los familiares de Jhosivani Guerrero de la Cruz, es
baja en términos estadísticos (una razón de verosimilitud de 73 indica que la
coincidencia es 73 contra 1 más probable si se trata de Jhosivani Guerrero de
la Cruz que otro individuo de la población general). Sin embargo, en un
contexto de caso cerrado (por ejemplo, un accidente de avión con un listado
claro de pasajeros que serían los únicos a encontrar en el sitio de
recuperación de restos) y considerando que el laboratorio de Innsbruck
estableció que cada una de las familias de los 43 normalistas desaparecidos
tienen perfiles mitocondriales distintos entre sí, ese resultado podría tener
un significado muy importante. No obstante, por el momento, nos encontramos
ante un caso abierto, en donde los dos sitios de recuperación de restos (el río
San Juan y el Basurero de Cocula) son inciertos y problemáticos por las razones
que se describen a continuación:
A) SOBRE LA BOLSA QUE SEGÚN PGR FUE RECUPERADA EN EL RIO SAN JUAN:
Según los testimonios de los inculpados sobre la desaparición de los
estudiantes, luego de haber incinerado a los 43 jóvenes en el Basurero de
Cocula la noche del 26 al 27 de septiembre del 2014, habrían colocado parte de
sus restos en bolsas de plástico y las habrían arrojado al Río San Juan, Cocula,
Guerrero. Tal como señalamos en el comunicado de prensa del 7 de febrero del
2015, el EAAF no estuvo presente en el momento en que buzos y peritos de PGR
mencionan haber recuperado el 29 de octubre del 2014 una de estas bolsas del
Río San Juan. El EAAF tampoco participó en el hallazgo del fragmento de hueso
que PGR indicó haber recuperado dentro de dicha bolsa, fragmento del cual se
obtuvo una identificación positiva con los familiares del joven Alexander Mora
Venancio por vía de ADN nuclear. El EAAF fue convocado por la PGR al lugar
cuando ya se encontraba la bolsa de restos abierta y la muestra en cuestión ya
se encontraba junto con otras sobre un área de limpieza. La muestra que culminó
en la identificación mencionada, se distinguía por su tamaño mayor al resto y
especialmente por estar muy poco alterada térmicamente. El EAAF sí participó en
la limpieza y análisis de estos restos. Los resultados presentados el día de
ayer por la Procuradora provienen de dos muestras recuperadas de esa misma
bolsa.
El EAAF ha solicitado en diversas oportunidades a la PGR la cadena de
custodia de la bolsa de restos, que según indica la PGR les fue entregado por
buzos de la Marina, sin que por el momento se nos entregara copia.
B) SOBRE EL BASURERO DE COCULA:
·
Presencia de restos humanos en el Basurero de Cocula no correspondientes
a normalistas: El 7 de febrero del 2015, el EAAF emitió un comunicado de prensa
en donde mostraba una fotografía sobre una prótesis parcial o puente superior y
otra prótesis parcial o puente inferior (ambas realizadas con el mismo material
y con coincidencia en la oclusión o mordida), así como una raíz de diente en
hueso de mandíbula que se inserta en la prótesis o puente parcial inferior,
confirmando como consistente la relación entre todas las piezas mencionadas. El
EAAF entrevistó a cada una de las familias de los 43 normalistas desaparecidos,
solicitándoles información física, médica y dental de cada uno de ellos.
Ninguno de los jóvenes normalistas tiene puentes o prótesis parciales dentarias.
Es decir, estas piezas (las prótesis parciales, el diente y el fragmento de
mandíbula) confirman la presencia de restos humanos correspondientes al menos a
un individuo que no pertenecen a ninguno de los normalistas entre los restos
recuperados del Basurero de Cocula. Por lo tanto, estamos ante un caso abierto
y no cerrado. Además, se suma a este contexto, el hecho de que existen cerca de
300 denuncias de desapariciones ocurridas en los últimos 4 a 5 años en Iguala.
El valor entonces del resultado obtenido sobre la muestra que podría pertenecer
al joven Jhosivani Guerrero de la Cruz disminuye significativamente y sólo
puede ser considerada como una posibilidad.
·
El informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes
(GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a través de un
peritaje en incendios y dinámica de fuego, descarta la versión presentada por
PGR a través de los inculpados hasta la fecha, sobre la posibilidad de una
incineración de 43 cadáveres en el basurero de Cocula en las condiciones
señaladas por los mismos.
·
Por el momento, aún no se ha podido establecer que en el Basurero de
Cocula, existan restos humanos que correspondan a los normalistas.
·
Como se mencionó anteriormente, en los comunicados del 7 de Diciembre de
2014 y del 7 de febrero del 2015, en opinión del EAAF, por el momento no
existen elementos científicos suficientes para vincular los restos hallados en
el Basurero de Cocula con aquellos recuperados, según la PGR, en el Río San
Juan.
SÍNTESIS: Toda esta
información coloca esta investigación en el marco de un caso abierto en donde
restos de víctimas de distintos episodios de desaparición pueden encontrarse en
los mismos lugares de depositación. Existen además serios interrogantes sobre
el origen de las muestras analizadas. Por lo anteriormente mencionado, la
coincidencia genética mitocondrial entre la muestra ósea 16-29102014 y la madre
del joven Jhosivani Guerrero de la Cruz, no es considerada por el EAAF como un
resultado identificatorio definitivo.
Finalmente, es fundamental señalar que los familiares de los 43
normalistas desaparecidos y en particular las dos familias sobre las que PGR
presentó resultados en conferencia de prensa, tuvieron sólo unos minutos para
enterarse de lo que se iba a anunciar públicamente. El EAAF, junto con los
abogados del Centro Prodh y Tlachinollan, quiénes representan legalmente a los
familiares de los 43 estudiantes, se reunieron anoche con las familias
afectadas para poder explicarles los nuevos resultados del laboratorio de
Innsbruck.
El riesgo de filtraciones señalado como razón de la urgencia en la
comunicación pública de resultados, corre así el riesgo de acabar con el
derecho de las víctimas a conocer los hechos sobre sus familiares
desaparecidos, con el debido tiempo y asistencia necesaria. El EAAF solicita a
PGR que respete los compromisos asumidos en cuanto al trato a los familiares de
los normalistas; ninguna familia debería enterarse de este modo de noticias tan
delicadas sobre el posible destino de su familiar desaparecido.
