Fernando
Polanco Ochoa/IRZA Chilpancingo, Gro., mayo 22 de 2013 (IRZA).- Diputados
locales del PRI afirmaron que la ex procuradora general de Justicia, Martha
Elba Garzón Bernal fue “imprudente y omisa” al revelar que dejaba varios casos
resueltos pero sin darles el debido seguimiento.
El
perredista Antonio Gaspar Beltrán, presidente de la Mesa Directiva, se
pronunció porque se aplique la ley en caso de que se compruebe que la ex fiscal
estatal obstruyó el proceso judicial de los casos.
Entrevistados
este miércoles por separado, los legisladores coincidieron que se debe
profundizar en la investigación y que el nuevo encargado de la PGJE, Iñaki
Blanco Cabrera, deberá informar la situación actual de cada caso.
Omar
Jalil Flores Majul, presidente de la Comisión Instructora, opinó que la ex
procuradora de Justicia debió haberle dado el trámite “conducente” que merecía
cada caso de los que, según ella, dejó resueltos.
La
semana pasada Garzón Bernal anunció su renuncia al cargo y en su mensaje reveló
que los casos de Armando Chavarría Barrera, el del diputado priista Moisés
Villanueva de la Luz, su chofer, entre otros, quedaban resueltos y listos para
que el nuevo encargado de la PGJE los presentara ante el juez penal de la
causa.
No
descartó que haya incurrido en “omisión” pero matizó que “habrá que conocer
exactamente cuáles son los casos y las circunstancias de manera puntual, si a
ella no le alcanzó el tiempo tendrá sus responsabilidades pertinentes”.
Comentó
que el Congreso local estará pendiente en caso de que se inicie una demanda de
juicio político contra Garzón Bernal, para desahogarlo en examen previo y
después proceder al trámite pertinente.
El
priista Ricardo Taja Ramírez fue claro: “Está tan claro como el agua, yo creo
que ella en lugar de actuar como procuradora, fue omisa, ella teniendo los
elementos de que ya tenía las averiguaciones del caso Armando Chavarría, ya
tenía el juicio terminado en el caso del diputado Villanueva y no haber
procedido, me parece que fue emisora (sic) de haber no cumplido la ley”.
Afirmó
que si es procedente iniciar una demanda de juicio político contra Garzón
Bernal “para quede inhabilitada en su momento”, además de que buscarán los
argumentos legales para llamarla a comparecer aun cuando ya no forma parte del
gobierno estatal.
Dijo
que la ex fiscal guerrerense tenía las facultades legales y jurídicas para
darle seguimiento al caso y no tenía que esperar a que el gobernador Ángel
Aguirre Rivero le diera “la línea política”.
Cuestionado
si son elementos suficientes para iniciar un proceso judicial en su contra por
obstrucción a la justicia y omisión en el proceso adecuado de los casos, dijo
que es necesario realizar una averiguación a fondo para detectar si incurrió en
esas faltas.
Alicia
Zamora Villalba, diputada del PRI, afirmó que la ex procuradora incurrió en una
“irresponsabilidad” al no actuar a tiempo y agregó que sus declaraciones fueron
“imprudentes”.
“Después
que escucho estas declaraciones (al hacer su renuncia) a mí personalmente me
parece que fueron imprudentes, creo que ella quiso irse sin un sentimiento de
haber dejado muchas cosas pendientes y en ese afán de no irse dejando mucho
huecos, ella empieza hacer declaraciones que me parece que fueron imprudentes”,
dijo.
Consideró
que además de las exigencias de Martha Idalia Obeso Casares, viuda de Chavarría
Barrera, la sociedad en su conjunto esperan resultados contundentes del
gobierno estatal en ese y otros casos.
Hizo
un llamado al encargado de la PGJE, Iñaki Blanco Cabrera y al gobernador Ángel
Aguirre Rivero para que no solo el caso Chavarría se le dé solución, sino a
todos los demás que han marcado historia.
“Hagamos
un llamado al gobierno estatal y federal que actúen con oportunidad y prontitud
porque la sociedad de Guerrero quiere respuestas, está muy lastimada”, dijo.
El
perredista Antonio Gaspar Beltrán pidió que se aplique la ley en caso de que se
detecten irregularidades pero matizó que se está partiendo de suposiciones,
“creo que ella hace una declaración que igual habría que pensar entonces
realmente si tiene alguna responsabilidad jurídica pues fincarla”.
“Pero
no nos corresponde a nosotros hacérselo, espero que el procurador o quien esté
al frente indague si hubo obstrucción de la justicia que proceda. Habría que
ver, es una declaración mediática en la que tendríamos que analizar
profundamente y los órganos encargados tendrían que responsabilizarse en darnos
una respuesta”, dijo. (www.agenciairza.com)
No hay comentarios:
Publicar un comentario